Zodyak Işareti Için Tazminat
İbladlık C Ünlüleri

Zodyak İşareti Ile Uyumluluğu Bulun

Makale

Filmlerde Siskel ve Ebert Hakkında 13 Gerçek

üst-lider tahtası-limit'>

1986, filmler için büyük bir yıl olsa da, aşağıdakiler de dahil olmak üzere çeşitli film seçenekleriyleSüper silah,müfreze,Okula dönüş,uzaylılar, veFerris Bueller'in izin günügişeye hükmediyordu - film eleştirmenleri için daha da büyük bir yıldı. 13 Eylül 1986'da,Siskel ve Ebert ve Filmler(daha sonra yeniden adlandırıldıSiskel ve Ebert Sinemada) televizyon çıkışını yaptı ve filmler hakkında tartışmayı ulusal bir eğlenceye dönüştürdü.

1. GENE SISKEL VE ​​ROGER EBERT'İN TELEVİZYONDAKİ FİLMLER KONUSUNDA AYRINTILI OLMASI İLK KEZ DEĞİLDİ.

Ömrü boyunca, sonunda olarak bilinen şeyFilmlerdeçeşitli unvanları benimsemiş (ve atmıştır). İkonik film inceleme serisi 13 Eylül 1986'da yayın hayatına başladı.Siskel ve Ebert ve FilmlerGene Siskel ve Roger Ebert'in bir televizyon programında ilk kez işbirliği yapmaları değildi. 1975'ten 1982'ye kadar, iki eleştirmen PBS serisine ev sahipliği yaptı.Gizli Önizlemeler. Ve evet, inceledikleri filmlerin kalitesi konusunda genellikle anlaşamadılar.

2. BAŞLIKTA KİMİN ADININ İLK YAZILACAĞI BELİRLENMİŞTİR.

Amerikan Televizyon Arşivi'ne göre, Siskel ve Ebert, yeni programlarının başlığında kimin adının ilk sırada yer alacağını bildikleri en adil, en demokratik yolla belirlediler: Yazı tura.

3. ESKİLERDE BİR KÖPEK SIDEKICK, SONRA BİR SKUNK VARDI.

büyük buhran sırasında yapılan tarifler
Youtube

Filmler hakkındaki tüm akıllı fikirlerine rağmen, Siskel ve Ebert burada ve orada küçük bir hile kullanmaktan çekinmediler - ta en başa dönüyorlar.Gizli Önizlemeler. İlk olarak, ikilinin haftanın en kötü filmini (“köpek” olarak da bilinir) ilan etmesine yardımcı olan Spot the Wonder Dog vardı. Ebert, köpek sineması hakkında soru sorulduğunda,Washington post'Spot'un hikayesini istiyorsan sana Spot'un hikayesini anlatayım. Spot, maaş talepleri nedeniyle PBS tarafından kovuldu. Haftada 40 dolar alıyordu.' Diğer köpekler vardı ve ardından eleştirmenlerin Haftanın Stinker'ını tanıtan kokarca Aroma.

4. “TWO THUMBS UP” SÖZCÜĞÜNÜ TİCARİ MARKA ETTİLER.

Siskel ve Ebert, filminin ikili tarafından gözden geçirilmesi için yeterince şanslı olan herhangi bir film yapımcısının kutsal kâsesi olan “iki başparmak yukarıya” ile bir beğenme/beğenmeme derecelendirme sistemi kavramını popüler hale getirdiler. Bu parıldayan övgünün kutsallığını korumak için Siskel ve Ebert, bu ifadeyi ticari marka haline getirdi. Ebert bir keresinde, 'Televizyon tarihini yazdık ve ticari markalı 'İki başparmak yukarıya' sloganını kurduk” dedi.

5. DISNEY, EBERT'İN ONLARI ÖNEMLİ BİR SÖZLEŞME MÜZAKERESİ SIRASINDA BAŞARILARINI ÇEKMEYE ZORLADIĞINI İddia etti.

2007'de Disney-ABC Yurtiçi Televizyonu, Ebert'in kendilerini gösteriden başparmaklarını çekmeye zorladığını iddia eden bir bildiri yayınladı (o zamana kadar,Ebert & Roeper ile Filmlerde) bir sözleşme görüşmesinin ortasında. Buna karşılık, Ebert, basın açıklamasının söylediğine rağmen, 'Başparmakların iyi niyetli müzakereler sırasında kalabileceğini açıkça belirttiğini' iddia etti. Açıklamaya devam etti, 'Cuma günü hücum açısından düşük olduğunu düşündüğüm ilk teklifi yaptılar. Karşı teklifle karşılık verdim. Buna cevap vermediler ve Pazartesi günü Thumbs'ın gösteriden çıkarılmasını emrettiler. Bu, 22 yılı aşkın bir birliktelikten sonra beklediğim bir şey değildi.” Ebert sonunda şovla olan ilişkisini sonlandırdığında, başparmaklar da onunla birlikte gitti.

6. SIK GÖRÜŞLERİ ANLAŞMAZLIKLARI Şovun Ana Çekişiydi.

herhangi bir hayranıSiskel ve Ebert ve Filmleren iyi anlarından bazılarının eleştirmenlerin bir film hakkında ciddi bir anlaşmazlık içinde olduğu zaman geldiğini söyleyebiliriz. Eleştirmenlerin kendileri, sık sık fikir ayrılıklarının şovun ana çekimlerinden biri olduğunu biliyor olsa da, ilişkileri şiddetli karşılıklı saygıya dayanıyordu.

Ebert, uzun zamandır ortağının vefatının 10. yıldönümünde “Gene Siskel ve ben diyapazon gibiydik” diye yazdı. 'Birine vur, diğeri aynı frekansı alacaktı. Birlikte bir gruptayken, birbirimizin her zaman yoğun bir şekilde farkındaydık. Bu bazen dostluk, bazen fikir paylaşımı, bazen düşmanlık şeklinde oldu. Ama farkındaydık. İkimizin de komik olduğunu düşündüğümüz ama olmaması gereken bir şey olursa, biri diğerinin gözüne çarparsa Tanrı yardımcımız olsun. Neredeyse her zaman aynı şeylerin komik olduğunu düşündük. Bu, entelektüel birliğin en iyi işareti olabilir.”

7. BİRBİRLERİ İÇİN BİRBİRİNE KARŞI YAPTIKLARINDAN DAHA ÇOK SAVAŞTILAR.

Ebert, kendisinin ve Siskel'in filmlerde sık sık anlaşamadıklarını kabul etseler de, gerçek hayata geldiğinde her zaman birbirlerinin arkasını kolladılar. Ebert, “En karanlık ve en karamsar saatlerimde, tüm rekabet gücüm, kırgınlığım ve öfkem kaynarken [ayrı yollarımıza gitmeyi] hiç düşünmedim” dedi. 'Gene'nin de hiç yapmadığını biliyorum. Tüm tartışmaların ötesinde bir bağla birbirimize bağlıydık. 'Sen bir ** delik olabilirsin,' derdi Gene, 'ama sen benim bir ** deliğimsin.' Eğer kavga ediyor olsaydık - odadan çıkın. Ama ortak bir hedefe karşı birleşirsek, ölümcül olurduk. Biz onun programındayken Howard Stern ona neyin çarptığını asla bilemezdi. Birimizi seçti ve ikimiz de boğazındaydık.'

8. FİLMLERİ İNCELEMENİN YANINDA, FİLM YAPIMIN DURUMU İLE İLGİLİ KONUŞTULAR.

İncelemelerin ana işi olmasına rağmen, Siskel ve Ebert, izleyicilerinde sinema sanatının kendisine yönelik bir takdir geliştirmek için çok çalıştılar. için bir başyazıdaFilm Yorumu1990'da Ebert, okuyuculara, filmlerin renklendirilmesi, mektup kutusunun erdemleri, siyah-beyaz sinematografi sanatı ve neden dahil olmak üzere, günümüz film yapımcılarının karşı karşıya olduğu sorunları araştırdıkları ve Siskel'in ürettikleri birçok temalı konuyu hatırlattı. MPAA sansürle aynıydı.

'Siskel ve EbertEbert, bu konuların çoğuyla ilgilenen ilk ve çoğu zaman tek televizyon programıydı” diye yazdı. “Renklendirme ve mektup kutusu hakkında fikir sahibi olan çoğu ana akım Amerikalının, programımız nedeniyle bunu yapmaya ilham verdiğini söylemek doğru olur. (Video perakendecileri şunları söylüyor:Siskel ve Ebertmektup kutusu programı, müşterilerinin konuyla ilgili görüşlerinde gözle görülür bir dalgalanmaya neden oldu.)'

9. BİR BÖLÜMÜ SİYAH BEYAZ ÇEKTİLER.

Siyah beyaz sinematografiyle ilgili yukarıda bahsedilen noktayı göstermek için Siskel ve Ebert, tüm bölümü siyah beyaz olarak filme aldılar.

10. BİRÇOK BAĞIMSIZ FİLM VE BELGESEL İZLEYİCİLERİNİ AÇTILAR.

Gösterinin çoğu büyük Hollywood filmlerine ayrılmış olsa da, Siskel ve Ebert yabancı filmler, sanat filmleri ve belgeseller de dahil olmak üzere daha küçük filmleri incelemeye dikkat ettiler. Pek çok kişi, izleyicileri belgesele yönlendirmekle eleştirmenlere itibar ediyorumut rüyalarve Spike Lee'nin çok erken şampiyonlarıydılar.Doğru şeyi yapmak. (Ebert ayrıca Michael Moore'un büyük bir hayranıydı.Roger ve Ben.)

Görmeyi aklımın ucundan dahi geçiremeyeceğim sanat filmleri hakkında konuşacaklar.Göksel Yaratıklar, ve onlara şüphenin avantajını vereceğim ve onları görmeye ya da kiralamaya gideceğim' dedi.Los Angeles zamanları. 'Ama onlar hakkında istediklerini söyleyebilirlerVampirle Röportajveyaçaresizve bir kurt sürüsü de beni ondan uzak tutamadı. Bazı aktörler var, yaptıkları her şeyi göreceğim.' (Antonio Banderas hayranı olduğunu düşünüyoruz.)

11. KÖTÜ BİR İNCELEMEBALIKÇI KRALŞİŞEL İSİMLİ KÖTÜ BİR KÖTÜYE LED GÖSTERDİREF.

1992 Akademi Ödülleri öncesinde, Siskel ve Ebert, o yılın adaylarını tartıştıkları bir Oscar öncesi özel programı düzenlediler ve Siskel, Terry Gilliam'ın ödüllerini ilan etti.Balıkçı KralRichard LaGravenese tarafından yazılan, en az hak eden adaylar arasında. Siskel, 'Fazla abartıldığını düşündüm' dedi.Los Angeles zamanları.

İki yıl sonra, Ted Demme'nin bir basın gösterimi sırasındaReferans, yine LaGravenese tarafından kaleme alınan Siskel garip bir şey fark etti: Kötü adamın adı Siskel'di. LaGravenese, bir yayıncı aracılığıyla Siskel'in adını kullanma nedenlerini doğrulayana kadar, eleştirmen, senaryo yazarının ona karşı neden kötü bir niyeti olduğu hakkında hiçbir fikri yoktu.

Siskel, 'Bence bu tuhaf bir intikam şekli,' dedi. “Bunun en etkili protesto şekli olduğunu bilmiyorum. İsmimin 'gerçekliğini' karışıma katarak inançsızlığınızı askıya almanıza neden olarak, kullanıldığı sahneleri dramatik bir şekilde sabote etmiş olabilir. Sanırım bundan sonra insanlar bir Roger Ebert şakası bekliyor olabilir.' (Her zaman bir eleştirmen.)

12. SISKEL JOHN WOO'S SEVDİĞİKIRIK OK, EBERT YAPMAYANA KADAR.

İkilinin en akılda kalan incelemelerinden biri, ironik bir şekilde, oldukça unutulmaz bir filmdi: John Woo'sKırık Ok. Ebert'in bir film çekmesini duyduktan sonra Siskel'in fikrini (ve başparmağının yönünü) değiştirdiği dizideki tek zamandı. Oybirliğiyle kokuşmuş bir koku yapmak için başparmaklarını havada bir başparmak aşağı olarak değiştirdi.

Ancak eleştirmenlerden birinin diğerini bir film hakkında yeni bir düşünce tarzına yönlendirdiği tek zaman bu değildi. “Ben çok daha hevesliydimbebekSiskel, Roger'ın olduğundan daha iyi olduğunu söyledi.Haftalık eğlence1996'da, “bir tür çitin üzerinde olduğunu açıklamadan önceKırık Ok, ve o yorumlarını yaptığında, hemen orada baş parmağımı geri çevirdim.” Ebert'in de fikri değişti. 'Fikrimi değiştirdimaffedilmemiş'dedi aynı röportajda. “Ona sadece iki buçuk yıldız verdim.Chicago Sun-Times]. Bunu gözden geçirdiğimde pek iyi düşünmüyordum. ”

13. BALKON KOLTUKLARI SONUNDA YOK EDİLMİŞTİR.

Disney

Kendilerinden önceki birçok film sahnesi gibi, film eleştirmenlerinin yıllarca işgal ettiği balkon koltukları da sonunda yıkıldı. Ebert mutlu değildi. Medyanın ömrünün yarısından fazlası boyunca varlığını sürdüren ve Smithsonian'a ait olduğuna inandığı 'televizyon tarihinin en ikonik set fikirlerinden birinin' bunun yerine 'bir çöp kutusuna atıldığını' yazdı. ara sokakta.'